Les villes les plus et les moins abordables selon la taille de la ville

Découvrez comment l'abordabilité varie selon la taille des villes dans le monde. Ce classement compare les villes les plus et les moins abordables au sein des catégories de petites, moyennes et grandes agglomérations, afin de vous aider à comprendre l'impact de l'échelle urbaine sur le coût de la vie. Utilisez le tableau interactif et la carte pour filtrer les villes par taille et comparer les valeurs de l'Indice du coût de la vie. Que vous recherchiez une petite ville économique ou que vous évaluiez l'abordabilité dans de grands pôles mondiaux, cette page vous propose une comparaison claire, fondée sur des données.

Le plus bas

Le plus élevé

Région Dans le monde Asie Asie centrale Asie de l'Est Asie du Sud Asie du Sud-Est Asie de l'Ouest

Rang	Ville	Population	Indice du coût de la vie
211	Matsudo, Japon	485 803	59
212	Oita, Japon	475 614	56
213	Jeju, Corée du Sud	469 279	68
214	Kanazawa, Japon	465 699	61
215	Uijeongbu, Corée du Sud	463 077	63
216	Fukuyama, Japon	460 930	61
217	Amagasaki, Japon	459 593	63
218	Hsinchu, Taïwan	453 120	59
219	Tonghua, Chine	446 917	36
220	Takamatsu, Japon	426 514	62
221	Toyota, Japon	424 956	62
222	Toyama, Japon	421 259	61
223	Kashiwa, Japon	417 394	66
224	Nagasaki, Japon	409 118	60
225	Gifu, Japon	404 352	62
226	Hirakata, Japon	402 495	60
227	Miyazaki, Japon	401 339	58
228	Zhongli, Taïwan	396 453	54
229	Toyonaka, Japon	394 788	61
230	Yokosuka, Japon	388 078	63
231	Okazaki, Japon	382 846	63
232	Ichinomiya, Japon	379 728	63
233	Toyohashi, Japon	374 589	56
234	Nagano, Japon	372 760	58
235	Keelung, Taïwan	372 100	64
236	Wakayama, Japon	362 163	67
237	Nara, Japon	355 280	65
238	Kawagoe, Japon	350 745	62
239	Otsu, Japon	341 314	61
240	Jinju, Corée du Sud	340 548	74

Les données CityCost reposent sur l'IA et les contributions des utilisateurs ; de légères inexactitudes peuvent exister.

Dernière mise à jour : June 16, 2026

Questions fréquentes

L'abordabilité est calculée à partir de l'Indice du coût de la vie, qui compare les dépenses moyennes telles que le logement, l'alimentation, les transports et les services. Les villes sont regroupées par taille de population afin de permettre des comparaisons équitables au sein de catégories urbaines similaires.

Les grandes villes ont souvent une demande plus forte en logement, des marchés de l'emploi plus dynamiques et des coûts d'infrastructure plus élevés, ce qui peut accroître les dépenses courantes. Les petites villes peuvent offrir des coûts de logement et de vie quotidienne plus faibles, mais parfois moins d'opportunités économiques.

Pas toujours. Même si les petites villes sont souvent plus abordables, il faut aussi prendre en compte les niveaux de salaire, la disponibilité des emplois, la qualité de vie et les services. Ce classement vous aide à comparer l'abordabilité dans chaque catégorie de taille de ville.