Ciudades más y menos asequibles según el tamaño de la ciudad

Explora cómo varía la asequibilidad según el tamaño de la ciudad en todo el mundo. Este ranking compara las ciudades más y menos asequibles dentro de las categorías de población pequeña, mediana y grande, ayudándote a entender cómo la escala urbana impacta el coste de vida. Utiliza la tabla interactiva y el mapa para filtrar ciudades por grupo de tamaño y comparar valores del Índice del coste de vida. Tanto si buscas una ciudad pequeña económica como si evalúas la asequibilidad en grandes centros globales, esta página ofrece una comparación clara y basada en datos.

Más bajo

Más alto

Región En todo el mundo Asia Asia Central Asia Oriental Asia Meridional Sudeste Asiático Asia Occidental

Ranking	Ciudad	Población	Índice del coste de vida
1	Taskent, Uzbekistán	2.956.384	47
2	Almaty, Kazajistán	1.475.400	53
3	Shymkent, Kazajistán	1.222.055	34
4	Bishkek, Kirguistán	1.012.500	44
5	Asjabad, Turkmenistán	909.000	159
6	Astana, Kazajistán	814.400	45
7	Namangan, Uzbekistán	678.200	18
8	Samarcanda, Uzbekistán	573.200	27
9	Aktobe, Kazajistán	570.452	34
10	Karaganda, Kazajistán	520.486	38
11	Taraz, Kazajistán	431.160	28
12	Oskemen, Kazajistán	354.770	37
13	Nukus, Uzbekistán	335.491	26
14	Pavlodar, Kazajistán	334.830	34
15	Atyrau, Kazajistán	323.295	45
16	Semey, Kazajistán	310.456	34
17	Fergana, Uzbekistán	305.600	31
18	Aktau, Kazajistán	273.830	35
19	Bujará, Uzbekistán	272.500	17
20	Osh, Kirguistán	270.347	28
21	Kostanay, Kazajistán	264.446	48
22	Oral, Kazajistán	256.960	38
23	Petropavl, Kazajistán	222.703	34
24	Kyzylorda, Kazajistán	206.719	31
25	Khujand, Tayikistán	181.600	34
26	Taldykorgan, Kazajistán	169.462	40
27	Jizzax, Uzbekistán	165.000	21
28	Ekibastuz, Kazajistán	159.760	35
29	Urgench, Uzbekistán	146.709	12
30	Chirchik, Uzbekistán	143.600	28

Los datos de CityCost se basan en IA y aportaciones de usuarios. Puede haber pequeñas variaciones.

Última actualización: April 27, 2026

Preguntas frecuentes

La asequibilidad se basa en el Índice del coste de vida, que compara gastos medios como vivienda, alimentación, transporte y servicios. Las ciudades se agrupan por tamaño de población para permitir comparaciones justas dentro de categorías urbanas similares.

Las ciudades más grandes suelen tener mayor demanda de vivienda, mercados laborales más fuertes y mayores costes de infraestructura, lo que puede incrementar el coste de vida. Las ciudades más pequeñas pueden ofrecer vivienda y gastos diarios más bajos, pero a veces menos oportunidades económicas.

No siempre. Aunque las ciudades pequeñas suelen ser más asequibles, también hay que considerar factores como niveles salariales, disponibilidad de empleo, calidad de vida y servicios. Este ranking te ayuda a comparar la asequibilidad dentro de cada categoría de tamaño de ciudad.