Les villes les plus et les moins abordables selon la taille de la ville

Découvrez comment l'abordabilité varie selon la taille des villes dans le monde. Ce classement compare les villes les plus et les moins abordables au sein des catégories de petites, moyennes et grandes agglomérations, afin de vous aider à comprendre l'impact de l'échelle urbaine sur le coût de la vie. Utilisez le tableau interactif et la carte pour filtrer les villes par taille et comparer les valeurs de l'Indice du coût de la vie. Que vous recherchiez une petite ville économique ou que vous évaluiez l'abordabilité dans de grands pôles mondiaux, cette page vous propose une comparaison claire, fondée sur des données.

Le plus bas

Le plus élevé

Région Dans le monde Amérique du Sud

Rang	Ville	Population	Indice du coût de la vie
361	Pando, Uruguay	25 949	47
362	Pipa, Brésil	25 000	35
363	Bahía de Caráquez, Équateur	24 963	37
364	El Calafate, Argentine	22 844	44
365	Trinidad, Uruguay	21 429	47
366	Canelones, Uruguay	19 865	93
367	Contenda, Brésil	19 128	39
368	Moquegua, Pérou	18 861	21
369	Trancoso, Brésil	18 618	35
370	Quellón, Chili	17 552	51
371	Arequipa, Pérou	17 062	33
372	Tena, Équateur	16 669	38
373	Vallée d'Intag, Équateur	15 000	41
374	Pisco, Pérou	14 917	31
375	Cafayate, Argentine	14 850	54
376	Caranavi, Bolivie	13 569	29
377	Libertad, Uruguay	10 166	49
378	Salento, Colombie	9 748	37
379	Abra Pampa, Argentine	9 400	54
380	Punta del Este, Uruguay	9 300	89
381	La Merced, Pérou	8 000	26
382	Piriápolis, Uruguay	8 000	69
383	Atlantida, Uruguay	6 000	68
384	San Pedro de Atacama, Chili	5 347	49
385	Montañita, Équateur	5 000	41
386	Stanley, Îles Malouines	2 500	119
387	San Antonio de Petrel, Chili	2 000	51
388	Rosignol, Guyana	2 000	75
389	Minca, Colombie	500	37

Les données CityCost reposent sur l'IA et les contributions des utilisateurs ; de légères inexactitudes peuvent exister.

Dernière mise à jour : 25 août 2026

Questions fréquentes

L'abordabilité est calculée à partir de l'Indice du coût de la vie, qui compare les dépenses moyennes telles que le logement, l'alimentation, les transports et les services. Les villes sont regroupées par taille de population afin de permettre des comparaisons équitables au sein de catégories urbaines similaires.

Les grandes villes ont souvent une demande plus forte en logement, des marchés de l'emploi plus dynamiques et des coûts d'infrastructure plus élevés, ce qui peut accroître les dépenses courantes. Les petites villes peuvent offrir des coûts de logement et de vie quotidienne plus faibles, mais parfois moins d'opportunités économiques.

Pas toujours. Même si les petites villes sont souvent plus abordables, il faut aussi prendre en compte les niveaux de salaire, la disponibilité des emplois, la qualité de vie et les services. Ce classement vous aide à comparer l'abordabilité dans chaque catégorie de taille de ville.