Les villes les plus et les moins abordables selon la taille de la ville

Découvrez comment l'abordabilité varie selon la taille des villes dans le monde. Ce classement compare les villes les plus et les moins abordables au sein des catégories de petites, moyennes et grandes agglomérations, afin de vous aider à comprendre l'impact de l'échelle urbaine sur le coût de la vie. Utilisez le tableau interactif et la carte pour filtrer les villes par taille et comparer les valeurs de l'Indice du coût de la vie. Que vous recherchiez une petite ville économique ou que vous évaluiez l'abordabilité dans de grands pôles mondiaux, cette page vous propose une comparaison claire, fondée sur des données.

Le plus bas

Le plus élevé

Région Dans le monde Asie Asie centrale Asie de l'Est Asie du Sud Asie du Sud-Est Asie de l'Ouest

Rang	Ville	Population	Indice du coût de la vie
361	Vavuniya, Sri Lanka	99 600	23
362	Trincomalee, Sri Lanka	99 100	23
363	Thimphou, Bhoutan	98 676	22
364	Silvassa, Inde	98 266	16
365	Zirakpur, Inde	95 553	18
366	Pattoki, Pakistan	87 737	23
367	Haripur, Pakistan	85 739	23
368	Tura, Inde	75 000	16
369	Pardis, Iran	73 363	22
370	Nepalgunj, Népal	72 503	20
371	Krishnagiri, Inde	71 323	15
372	Dambulla, Sri Lanka	68 800	23
373	Kirtipur, Népal	65 602	16
374	Kolonnawa, Sri Lanka	64 800	22
375	Talagang, Pakistan	63 855	20
376	Siddharthanagar, Népal	63 483	14
377	Anuradhapura, Sri Lanka	63 200	23
378	Araria, Inde	60 600	17
379	Abyek, Iran	60 107	24
380	Itanagar, Inde	60 000	16
381	Karwar, Inde	60 000	16
382	Baramulla, Inde	58 053	17
383	Rupnagar, Inde	57 000	15
384	Kannur, Inde	56 823	16
385	Dharamsala, Inde	56 543	18
386	Karad, Inde	53 900	21
387	Munshiganj, Bangladesh	53 202	15
388	Ratnapura, Sri Lanka	52 100	22
389	Karak, Pakistan	51 149	20
390	Udhampur, Inde	50 106	17

Les données CityCost reposent sur l'IA et les contributions des utilisateurs ; de légères inexactitudes peuvent exister.

Dernière mise à jour : 25 août 2026

Questions fréquentes

L'abordabilité est calculée à partir de l'Indice du coût de la vie, qui compare les dépenses moyennes telles que le logement, l'alimentation, les transports et les services. Les villes sont regroupées par taille de population afin de permettre des comparaisons équitables au sein de catégories urbaines similaires.

Les grandes villes ont souvent une demande plus forte en logement, des marchés de l'emploi plus dynamiques et des coûts d'infrastructure plus élevés, ce qui peut accroître les dépenses courantes. Les petites villes peuvent offrir des coûts de logement et de vie quotidienne plus faibles, mais parfois moins d'opportunités économiques.

Pas toujours. Même si les petites villes sont souvent plus abordables, il faut aussi prendre en compte les niveaux de salaire, la disponibilité des emplois, la qualité de vie et les services. Ce classement vous aide à comparer l'abordabilité dans chaque catégorie de taille de ville.