Les villes les plus et les moins abordables selon la taille de la ville

Découvrez comment l'abordabilité varie selon la taille des villes dans le monde. Ce classement compare les villes les plus et les moins abordables au sein des catégories de petites, moyennes et grandes agglomérations, afin de vous aider à comprendre l'impact de l'échelle urbaine sur le coût de la vie. Utilisez le tableau interactif et la carte pour filtrer les villes par taille et comparer les valeurs de l'Indice du coût de la vie. Que vous recherchiez une petite ville économique ou que vous évaluiez l'abordabilité dans de grands pôles mondiaux, cette page vous propose une comparaison claire, fondée sur des données.

Le plus bas

Le plus élevé

Région Dans le monde Afrique Afrique du Nord Afrique de l'Ouest Afrique centrale Afrique de l'Est Afrique australe

Rang	Ville	Population	Indice du coût de la vie
1	Le Caire, Égypte	9 120 350	30
2	Alexandrie, Égypte	4 546 231	21
3	Alger, Algérie	3 415 811	28
4	Casablanca, Maroc	3 215 935	49
5	Khartoum, Soudan	2 682 431	27
6	Gizeh, Égypte	2 681 863	22
7	Tripoli, Libye	2 127 000	25
8	Fès, Maroc	1 167 842	32
9	Shubra Al Khaymah, Égypte	1 016 722	21
10	Marrakech, Maroc	1 002 697	43
11	Sfax, Tunisie	955 421	29
12	Tanger, Maroc	947 952	48
13	Salé, Maroc	890 403	30
14	Tunis, Tunisie	728 453	40
15	Tanta, Égypte	658 798	16
16	Benghazi, Libye	631 555	20
17	Oran, Algérie	609 940	29
18	Misrata, Libye	600 000	20
19	Rabat, Maroc	573 895	41
20	Assiout, Égypte	562 743	16
21	Port-Saïd, Égypte	538 378	21
22	Meknès, Maroc	520 428	34
23	10th of Ramadan, Égypte	511 987	19
24	Kénitra, Maroc	507 736	31
25	Agadir, Maroc	504 768	34
26	Oujda, Maroc	494 252	33
27	Suez, Égypte	488 125	18
28	Louxor, Égypte	451 318	23
29	Constantine, Algérie	448 374	29
30	El Mahalla El Kubra, Égypte	431 052	20

Les données CityCost reposent sur l'IA et les contributions des utilisateurs ; de légères inexactitudes peuvent exister.

Dernière mise à jour : 25 août 2026

Questions fréquentes

L'abordabilité est calculée à partir de l'Indice du coût de la vie, qui compare les dépenses moyennes telles que le logement, l'alimentation, les transports et les services. Les villes sont regroupées par taille de population afin de permettre des comparaisons équitables au sein de catégories urbaines similaires.

Les grandes villes ont souvent une demande plus forte en logement, des marchés de l'emploi plus dynamiques et des coûts d'infrastructure plus élevés, ce qui peut accroître les dépenses courantes. Les petites villes peuvent offrir des coûts de logement et de vie quotidienne plus faibles, mais parfois moins d'opportunités économiques.

Pas toujours. Même si les petites villes sont souvent plus abordables, il faut aussi prendre en compte les niveaux de salaire, la disponibilité des emplois, la qualité de vie et les services. Ce classement vous aide à comparer l'abordabilité dans chaque catégorie de taille de ville.