Les villes les plus et les moins abordables selon la taille de la ville

Découvrez comment l'abordabilité varie selon la taille des villes dans le monde. Ce classement compare les villes les plus et les moins abordables au sein des catégories de petites, moyennes et grandes agglomérations, afin de vous aider à comprendre l'impact de l'échelle urbaine sur le coût de la vie. Utilisez le tableau interactif et la carte pour filtrer les villes par taille et comparer les valeurs de l'Indice du coût de la vie. Que vous recherchiez une petite ville économique ou que vous évaluiez l'abordabilité dans de grands pôles mondiaux, cette page vous propose une comparaison claire, fondée sur des données.

Le plus bas

Le plus élevé

Région Dans le monde Afrique Afrique du Nord Afrique de l'Ouest Afrique centrale Afrique de l'Est Afrique australe

Rang	Ville	Population	Indice du coût de la vie
31	Tétouan, Maroc	380 787	32
32	Ismaïlia, Égypte	352 000	16
33	Safi, Maroc	323 888	28
34	Zawiya, Libye	318 726	19
35	Témara, Maroc	313 510	36
36	Fayoum, Égypte	306 393	21
37	New Cairo, Égypte	298 343	34
38	Batna, Algérie	290 645	25
39	Djelfa, Algérie	289 226	23
40	Sétif, Algérie	288 461	21
41	Zagazig, Égypte	285 097	17
42	Damiette, Égypte	267 000	15
43	Annaba, Algérie	257 359	29
44	Minya, Égypte	247 000	18
45	Assouan, Égypte	241 261	21
46	Zliten, Libye	240 000	16
47	El Jadida, Maroc	237 464	30
48	Qena, Égypte	235 362	22
49	Damanhur, Égypte	227 943	15
50	Sousse, Tunisie	221 530	37
51	Sidi Bel Abbès, Algérie	212 935	24
52	Biskra, Algérie	205 608	25
53	Tiaret, Algérie	201 263	20
54	Tébessa, Algérie	196 537	25
55	Khouribga, Maroc	195 931	31
56	Mohammedia, Maroc	194 358	43
57	Béni Mellal, Maroc	192 676	30
58	Sohag, Égypte	189 695	18
59	Shibin Al Kawm, Égypte	184 097	22
60	Chlef, Algérie	178 616	20

Les données CityCost reposent sur l'IA et les contributions des utilisateurs ; de légères inexactitudes peuvent exister.

Dernière mise à jour : 25 août 2026

Questions fréquentes

L'abordabilité est calculée à partir de l'Indice du coût de la vie, qui compare les dépenses moyennes telles que le logement, l'alimentation, les transports et les services. Les villes sont regroupées par taille de population afin de permettre des comparaisons équitables au sein de catégories urbaines similaires.

Les grandes villes ont souvent une demande plus forte en logement, des marchés de l'emploi plus dynamiques et des coûts d'infrastructure plus élevés, ce qui peut accroître les dépenses courantes. Les petites villes peuvent offrir des coûts de logement et de vie quotidienne plus faibles, mais parfois moins d'opportunités économiques.

Pas toujours. Même si les petites villes sont souvent plus abordables, il faut aussi prendre en compte les niveaux de salaire, la disponibilité des emplois, la qualité de vie et les services. Ce classement vous aide à comparer l'abordabilité dans chaque catégorie de taille de ville.