Les villes les plus et les moins abordables selon la taille de la ville

Découvrez comment l'abordabilité varie selon la taille des villes dans le monde. Ce classement compare les villes les plus et les moins abordables au sein des catégories de petites, moyennes et grandes agglomérations, afin de vous aider à comprendre l'impact de l'échelle urbaine sur le coût de la vie. Utilisez le tableau interactif et la carte pour filtrer les villes par taille et comparer les valeurs de l'Indice du coût de la vie. Que vous recherchiez une petite ville économique ou que vous évaluiez l'abordabilité dans de grands pôles mondiaux, cette page vous propose une comparaison claire, fondée sur des données.

Le plus bas

Le plus élevé

Région Dans le monde Asie Asie centrale Asie de l'Est Asie du Sud Asie du Sud-Est Asie de l'Ouest

Rang	Ville	Population	Indice du coût de la vie
121	Zaozhuang, Chine	2 125 000	31
122	Quzhou, Chine	2 122 661	32
123	Kunshan, Chine	2 092 496	33
124	Nanyang, Chine	2 085 680	33
125	Dongying, Chine	2 035 300	33
126	Sapporo, Japon	1 973 395	64
127	Huaibei, Chine	1 970 265	33
128	Putian, Chine	1 954 000	24
129	Luoyang, Chine	1 926 000	30
130	Tainan, Taïwan	1 886 033	55
131	Yantai, Chine	1 871 000	29
132	Cixi, Chine	1 829 488	33
133	Changshu, Chine	1 677 050	33
134	Beihai, Chine	1 617 500	33
135	Fukuoka, Japon	1 612 392	52
136	Zhanjiang, Chine	1 612 000	33
137	Chongqing, Chine	1 564 449	33
138	Tengzhou, Chine	1 553 200	33
139	Anshan, Chine	1 543 696	29
140	Kawasaki, Japon	1 538 262	68
141	Daejeon, Corée du Sud	1 537 324	60
142	Kobe, Japon	1 537 272	68
143	Bozhou, Chine	1 537 231	30
144	Kyoto, Japon	1 475 183	56
145	Gwangju, Corée du Sud	1 467 996	59
146	Wuwei, Chine	1 464 955	33
147	Baoji, Chine	1 438 000	32
148	Zhangjiagang, Chine	1 432 044	33
149	Oulan-Bator, Mongolie	1 401 200	54
150	Panjin, Chine	1 389 691	32

Les données CityCost reposent sur l'IA et les contributions des utilisateurs ; de légères inexactitudes peuvent exister.

Dernière mise à jour : 25 août 2026

Questions fréquentes

L'abordabilité est calculée à partir de l'Indice du coût de la vie, qui compare les dépenses moyennes telles que le logement, l'alimentation, les transports et les services. Les villes sont regroupées par taille de population afin de permettre des comparaisons équitables au sein de catégories urbaines similaires.

Les grandes villes ont souvent une demande plus forte en logement, des marchés de l'emploi plus dynamiques et des coûts d'infrastructure plus élevés, ce qui peut accroître les dépenses courantes. Les petites villes peuvent offrir des coûts de logement et de vie quotidienne plus faibles, mais parfois moins d'opportunités économiques.

Pas toujours. Même si les petites villes sont souvent plus abordables, il faut aussi prendre en compte les niveaux de salaire, la disponibilité des emplois, la qualité de vie et les services. Ce classement vous aide à comparer l'abordabilité dans chaque catégorie de taille de ville.