Ciudades más y menos asequibles según el tamaño de la ciudad

Explora cómo varía la asequibilidad según el tamaño de la ciudad en todo el mundo. Este ranking compara las ciudades más y menos asequibles dentro de las categorías de población pequeña, mediana y grande, ayudándote a entender cómo la escala urbana impacta el coste de vida. Utiliza la tabla interactiva y el mapa para filtrar ciudades por grupo de tamaño y comparar valores del Índice del coste de vida. Tanto si buscas una ciudad pequeña económica como si evalúas la asequibilidad en grandes centros globales, esta página ofrece una comparación clara y basada en datos.

Más bajo

Más alto

Región En todo el mundo América del Norte América del Norte América Central Caribe

Ranking	Ciudad	Población	Índice del coste de vida
361	Federal Way, Washington, Estados Unidos	101.030	166
362	Vacaville, CA, Estados Unidos	100.670	186
363	Red Deer, Canadá	100.418	110
364	Edinburg, Texas, Estados Unidos	100.243	129
365	Temecula, California, Estados Unidos	100.097	146
366	Kenosha, Wisconsin, Estados Unidos	99.986	112
367	San Angelo, Texas, Estados Unidos	99.893	175
368	Roanoke, Virginia, Estados Unidos	99.837	96
369	Roanoke, Alabama, Estados Unidos	99.837	129
370	Carmel, IN, Estados Unidos	99.757	129
371	Tuscaloosa, Alabama, Estados Unidos	99.600	103
372	Albany, Georgia, Estados Unidos	99.224	123
373	Albany, Oregón, Estados Unidos	99.224	131
374	Vista, California, Estados Unidos	98.381	154
375	Tracy, California, Estados Unidos	98.337	139
376	Orem, Utah, Estados Unidos	98.129	134
377	Brantford, Canadá	97.496	106
378	Beaverton, Oregón, Estados Unidos	97.494	136
379	North Charleston, Carolina del Sur, Estados Unidos	97.471	133
380	Erie, Pensilvania, Estados Unidos	97.263	120
381	Mission Viejo, California, Estados Unidos	97.156	129
382	Yakima, Washington, Estados Unidos	96.968	110
383	Livonia, MI, Estados Unidos	96.736	129
384	Portsmouth, Nueva Hampshire, Estados Unidos	95.535	148
385	Portsmouth, Ohio, Estados Unidos	95.535	124
386	Toms River, Nueva Jersey, Estados Unidos	95.438	139
387	Lawrence, Kansas, Estados Unidos	95.358	106
388	Saint George, Utah, Estados Unidos	95.342	124
389	San Jorge, Utah, Estados Unidos	95.342	129
390	Longmont, CO, Estados Unidos	94.341	154

Los datos de CityCost se basan en IA y aportaciones de usuarios. Puede haber pequeñas variaciones.

Última actualización: April 28, 2026

Preguntas frecuentes

La asequibilidad se basa en el Índice del coste de vida, que compara gastos medios como vivienda, alimentación, transporte y servicios. Las ciudades se agrupan por tamaño de población para permitir comparaciones justas dentro de categorías urbanas similares.

Las ciudades más grandes suelen tener mayor demanda de vivienda, mercados laborales más fuertes y mayores costes de infraestructura, lo que puede incrementar el coste de vida. Las ciudades más pequeñas pueden ofrecer vivienda y gastos diarios más bajos, pero a veces menos oportunidades económicas.

No siempre. Aunque las ciudades pequeñas suelen ser más asequibles, también hay que considerar factores como niveles salariales, disponibilidad de empleo, calidad de vida y servicios. Este ranking te ayuda a comparar la asequibilidad dentro de cada categoría de tamaño de ciudad.