Ciudades más y menos asequibles según el tamaño de la ciudad

Explora cómo varía la asequibilidad según el tamaño de la ciudad en todo el mundo. Este ranking compara las ciudades más y menos asequibles dentro de las categorías de población pequeña, mediana y grande, ayudándote a entender cómo la escala urbana impacta el coste de vida. Utiliza la tabla interactiva y el mapa para filtrar ciudades por grupo de tamaño y comparar valores del Índice del coste de vida. Tanto si buscas una ciudad pequeña económica como si evalúas la asequibilidad en grandes centros globales, esta página ofrece una comparación clara y basada en datos.

Más bajo

Más alto

Región En todo el mundo América del Norte América del Norte América Central Caribe

Ranking	Ciudad	Población	Índice del coste de vida
391	Suffolk, Virginia, Estados Unidos	94.324	103
392	Brockton, Massachusetts, Estados Unidos	94.191	126
393	Ojai, California, Estados Unidos	94.074	110
394	O'Fallon, Illinois, Estados Unidos	94.074	121
395	Fayetteville, Carolina del Norte, Estados Unidos	93.949	117
396	Fayetteville, Georgia, Estados Unidos	93.949	119
397	Fayetteville, Arkansas, Estados Unidos	93.949	107
398	The Woodlands, Texas, Estados Unidos	93.847	142
399	Yuma, Arizona, Estados Unidos	93.064	98
400	Cataratas del Niágara, Canadá	93.000	103
401	Hoover, Alabama, Estados Unidos	92.606	118
402	New Bedford, MA, Estados Unidos	92.538	125
403	Dearborn, MI, Estados Unidos	92.382	121
404	Quincy, Massachusetts, Estados Unidos	92.271	191
405	Quincy, California, Estados Unidos	92.271	118
406	Quincy, Illinois, Estados Unidos	92.271	117
407	Pickering, Ontario, Canadá	91.771	122
408	Redding, California, Estados Unidos	91.582	109
409	Brossard, Canadá	91.525	118
410	Bellingham, Washington, Estados Unidos	91.482	136
411	Santa Bárbara, California, Estados Unidos	91.196	199
412	Pearland, Texas, Estados Unidos	91.000	111
413	Maple Ridge, Canadá	90.990	123
414	New Braunfels, TX, Estados Unidos	90.403	115
415	Lynn, Massachusetts, Estados Unidos	90.329	151
416	Chico, California, Estados Unidos	90.316	114
417	Kamloops, Canadá	90.280	110
418	Fargo, Dakota del Norte, Estados Unidos	90.056	91
419	Conroe, TX, Estados Unidos	89.956	96
420	Santa Mónica, California, Estados Unidos	89.736	207

Los datos de CityCost se basan en IA y aportaciones de usuarios. Puede haber pequeñas variaciones.

Última actualización: 25 de agosto de 2026

Preguntas frecuentes

La asequibilidad se basa en el Índice del coste de vida, que compara gastos medios como vivienda, alimentación, transporte y servicios. Las ciudades se agrupan por tamaño de población para permitir comparaciones justas dentro de categorías urbanas similares.

Las ciudades más grandes suelen tener mayor demanda de vivienda, mercados laborales más fuertes y mayores costes de infraestructura, lo que puede incrementar el coste de vida. Las ciudades más pequeñas pueden ofrecer vivienda y gastos diarios más bajos, pero a veces menos oportunidades económicas.

No siempre. Aunque las ciudades pequeñas suelen ser más asequibles, también hay que considerar factores como niveles salariales, disponibilidad de empleo, calidad de vida y servicios. Este ranking te ayuda a comparar la asequibilidad dentro de cada categoría de tamaño de ciudad.