Ciudades más y menos asequibles según el tamaño de la ciudad

Explora cómo varía la asequibilidad según el tamaño de la ciudad en todo el mundo. Este ranking compara las ciudades más y menos asequibles dentro de las categorías de población pequeña, mediana y grande, ayudándote a entender cómo la escala urbana impacta el coste de vida. Utiliza la tabla interactiva y el mapa para filtrar ciudades por grupo de tamaño y comparar valores del Índice del coste de vida. Tanto si buscas una ciudad pequeña económica como si evalúas la asequibilidad en grandes centros globales, esta página ofrece una comparación clara y basada en datos.

Más bajo

Más alto

Región En todo el mundo América del Norte América del Norte América Central Caribe

Ranking	Ciudad	Población	Índice del coste de vida
151	Little Rock, Arkansas, Estados Unidos	202.591	98
152	Richmond Hill, Canadá	202.022	137
153	Glendale, Arizona, Estados Unidos	200.831	101
154	Glendale, California, Estados Unidos	200.831	192
155	Birmingham, Alabama, Estados Unidos	200.733	124
156	Montgomery, Alabama, Estados Unidos	200.603	97
157	Salt Lake City, Utah, Estados Unidos	200.133	125
158	Grand Rapids, Míchigan, Estados Unidos	198.917	108
159	Richmond, Canadá	198.309	116
160	Augusta, Georgia, Estados Unidos	194.343	112
161	Augusta, Maine, Estados Unidos	194.343	110
162	Oakville, Canadá	193.832	124
163	Huntington Beach, California, Estados Unidos	193.366	167
164	Sioux Falls, Dakota del Sur, Estados Unidos	192.517	97
165	Vancouver, WA, Estados Unidos	190.915	130
166	Knoxville, Tennessee, Estados Unidos	190.740	117
167	Overland Park, Kansas, Estados Unidos	188.966	136
168	Shreveport, Luisiana, Estados Unidos	187.593	115
169	Mobile, Alabama, Estados Unidos	187.041	96
170	Brownsville, Texas, Estados Unidos	186.738	95
171	Tallahassee, Florida, Estados Unidos	186.411	123
172	Newport News, Virginia, Estados Unidos	186.247	126
173	Ontario, California, Estados Unidos	185.000	129
174	Grand Prairie, Texas, Estados Unidos	183.372	109
175	Burlington, Canadá	183.314	124
176	Santa Clarita, California, Estados Unidos	182.371	167
177	Clarksville, Tennessee, Estados Unidos	180.716	111
178	Aurora, Illinois, Estados Unidos	180.542	122
179	Aurora, Colorado, Estados Unidos	180.542	148
180	Providence, Rhode Island, Estados Unidos	179.472	156

Los datos de CityCost se basan en IA y aportaciones de usuarios. Puede haber pequeñas variaciones.

Última actualización: 25 de agosto de 2026

Preguntas frecuentes

La asequibilidad se basa en el Índice del coste de vida, que compara gastos medios como vivienda, alimentación, transporte y servicios. Las ciudades se agrupan por tamaño de población para permitir comparaciones justas dentro de categorías urbanas similares.

Las ciudades más grandes suelen tener mayor demanda de vivienda, mercados laborales más fuertes y mayores costes de infraestructura, lo que puede incrementar el coste de vida. Las ciudades más pequeñas pueden ofrecer vivienda y gastos diarios más bajos, pero a veces menos oportunidades económicas.

No siempre. Aunque las ciudades pequeñas suelen ser más asequibles, también hay que considerar factores como niveles salariales, disponibilidad de empleo, calidad de vida y servicios. Este ranking te ayuda a comparar la asequibilidad dentro de cada categoría de tamaño de ciudad.